domingo, 11 de marzo de 2007

Error tipo 2

En estadística:

El error tipo II se define como la aceptación de la hipótesis nula cuando ésta es falsa.


Es decir:

Prefiero aceptar una mentira que rechazar una verdad

13 comentarios:

  1. Hijos no se, ambas cosas son malas, no se, me confundí.

    ResponderEliminar
  2. Pal visitador, sin soltarlo....

    Y Kissinger fue responsable directo de la muerte de 2 millones de vietnamitas. Y, para mas joder, recibio el Nobel de la Paz...

    Y los Ingleses qué hicieron en China, India y Africa?

    Y los gringos? Con sus politicas economicas de ''a huevo'', son responsables directos de la muerte anual de millones de ninos en America Latina (para no mencionarte Africa y Asia)...Claro, con la participacion criminal de los poderosos de cada pais.

    Y los muertos de Irak?

    Por lo menos deberias de ser honesto y no decir ''los comunistas se quebraron a tantos...'', sin olvidar lo que las grandes ''democracias Occidentales hacen.

    Y por ultimo, gracias a Dios que existieron comunistas porque, durante la Segunda Guerra Mundial, y mientras las potencias occidentales esperaban que los Nazis hicieran mierda a los Comunistas Sovieticos, para después agarrar a los Nazis como ninos de pecho y darles verga hasta por debajo de la lengua, los comunistas hicieron pedazos al ejercito Nazi en un 80% y sin ayuda de nadie.

    Tanto es asi que cuando los famosos aliados oportunistas vieron que el glorioso Ejercito Rojo se les venia encima en Europa, corrieron a participar directamente en la guerra.

    http://www.voltairenet.org/article124397.html?var_recherche=ejercito%20rojo?var_recherche=ejercito%20rojo

    Mira Visitador, pecas por ignorante y por cinico, pero la ignorancia no excusa nada...Educate y lee la historia, eso te hara bien

    Atentamente,

    ResponderEliminar
  3. ni lo afirmas ni lo niegas, todo lo contrario va vosjm??

    ResponderEliminar
  4. ¡Jaja, Diocuarde! El error tipo I sería parecido: "yo rechazo una no-mentira". Gracias por el post, me fue estadísticamente significativo para recuperar viejos conocimientos.

    ResponderEliminar
  5. Por favor, explicar!!!
    Estoy un poco confundida... podemos empezar con el error tipo 1? de dónde sale esta teoría?
    has despertado curiosidades, Aniuxa.

    ResponderEliminar
  6. viceversa: Tomado de la Wiki...

    Error tipo I y tipo II
    De Wikipedia, la enciclopedia libre
    Saltar a navegación, búsqueda
    En un estudio de investigación, el error tipo I también mal llamado error tipo alfa (alfa es la probabibilidad de que ocurra este error), es el error que se comete cuando el investigador rechaza la hipótesis nula (Ho) siendo ésta verdadera en la población. Es equivalente a encontrar un resultado falso positivo, porque el investigador llega a la conclusión de que existe una diferencia entre las hipótesis cuando en realidad no existe.

    En un estudio de investigación, el error tipo II, también llamado error tipo beta (aunque beta es la probabilidad de que exista éste error), se comete cuando el investigador no rechaza la hipótesis nula siendo ésta falsa en la población. Es equivalente a la probabilidad de un resultado falso negativo, ya que el investigador llega a la conclusión de que ha sido incapaz de encontrar una diferencia que existe en la realidad.

    Se acepta en un estudio que el valor del error beta debe estar entre el 5 y el 20%..

    El poder o potencia del estudio representa la probabilidad de observar en la muestra una determinada diferencia o efecto, si existe en la población. Es el complementario del error tipo II (1-beta).


    ***

    Lo que pasa es que tengo cierta manía por aplicar conceptos estadísticos y matemáticos a mi vida. Uno no puede deshacerse de estos dos errores al investigar, pero normalmente se trata de minimizar el error tipo dos bajo la premisa que es mejor aceptar una mentira que rechazar una verdad, el clásico ejemplo de la predicción de lluvia. Es mejor equivocarse diciendo "Lloverá" y andar sombrilla por ello, si llueve, no pasó nada...

    Pero tonterás mías, es como darle un voto de confianza a la vida. Prefiero darle probabilidad a aceptar mentiras que rechazar verdades.

    ResponderEliminar
  7. maldita estadistica!!! simplemente mi logica no funciona bien!

    ResponderEliminar
  8. Totalmente de acuerdo. Yo voy más allá...Yo prefieon enterarme de la verdad a ser engañado. Saludos desde Madrid.

    ResponderEliminar
  9. @reyzope : y donde esta el error tipo 2 en todo eso??

    @aniuxa : se aplica el termino "a uno no le gusta que le digan sus verdades" :D

    ResponderEliminar
  10. Aniuxa recién reviso, sorry! Me ha quedado más claro el concepto. Eso sí, considero que las ciencias (ciertas) a veces ayudan a conocer, entender, descifrar lo aparentemente incomprensible...
    Mmm... Te he linkeado, veo que posteas seguido y me he perdido de mucho. Saludos!

    ResponderEliminar
  11. kreo k marilu tiene razon!!!

    malditas drogas !!! perdon... maldita estadistica.. jejeje

    pork se inventaron las matematicas..???
    k aburridas..=(

    ResponderEliminar
  12. estoy de acuerdo con marilù...
    malditas drogas!!! perdon...
    maldita etadistica!! jejjejej
    pork se inventaron las matematicas??

    k aburridas!!!=(

    ResponderEliminar
  13. ocea q la amllor parte del tiempo es relativamente falso

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...